结论先说：债权人同意展期或者变更合同内容的，应当签订书面协议；协议经双方签字即构成对债务的重新确认，诉讼时效从确认之日起重新计算；未取得保证人书面同意的，保证人对加重部分不承担保证责任
《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同；第五百四十四条规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。向央企、国企、大型企业主张应收账款，再宽限两个月是常见安排；展期只是缓兵之计，还是把债权做成更结实的权利，取决于协议怎么签。（参见应收账款诉讼时效中断：催告与部分履行的中断留痕）
展期协议的五个必填项
- 欠款金额：本金、已开票未付款金额、已到期利息列明，逐项写清，防止事后对总额扯皮。
- 宽限期限：新的付款截止日写具体日期，不写尽快、资金到位后等模糊表述，避免约定不明被推定为未变更。
- 利息口径：展期内利率、逾期利率、违约金是否继续计算，一并写明；计息规则见逾期付款利息与资金占用损失：LPR、违约金与利率条款的依法主张。
- 担保延续：原保证、抵押是否继续有效、是否追加担保，逐项确认；债权人和债务人协商变更主债权债务合同内容，未经保证人书面同意的，保证人对加重的部分不承担保证责任，见民法典第六百九十五条。
- 送达与争议解决：确认送达地址，保留原合同争议解决条款。
展期对时效与权利的三层影响
- 时效重新起算：债务人在展期协议上签字，属于同意履行义务，诉讼时效自协议约定的履行期限届满之日起重新计算，留痕规则见应收账款诉讼时效中断：催告与部分履行的中断留痕。
- 担保可能脱保：保证期间不因展期自动延长，未取得书面同意的，加重的利息、违约金部分保证人可以不担，担保设立与决议审查见应收账款保障中的公司担保决议审查：越权担保的效力边界。
- 展期不等于新债：没有约定以新债务消灭旧债务的，只构成合同变更，原债权项下的从权利继续存在。
展期谈崩或者谈不动时的退路
- 支付令通道：债权金额确定、没有其他债务纠纷的，申请支付令比重新起诉快，衔接规则见支付令怎么用：应收账款回收的适用条件、异议后果与诉讼衔接。
- 调解加确认：展期谈成但怕反悔的，走人民调解协议加司法确认，取得可执行的债权文书，规则见诉前调解与司法确认：应收账款债务确认文书的快捷通道。
- 保全跟上：宽限期内发现对方转移资产的，立即申请财产保全，见诉前财产保全在应收账款依法主张中的运用：适用条件、担保与期限衔接。
- 债务加入：股东或者母公司愿意共同担责的，做债务加入比单纯展期更硬，文书与取证要点见集团母公司付款承诺与债务加入：欠款责任主体的认定与取证。
债权人操作清单
- 展期协议三份起签：双方各执一份，担保人不签字的至少书面告知展期事实。
- 每次展期附一份对账确认函，把累计欠款、利息、宽限期写在同一页纸上。
- 宽限次数逐次收紧，把宽松变成倒计时，倒逼对方排资金。
- 展期协议保留签字原件与送达凭证，电子版同步存档。
常见问题
问题一：对方答应展期，但只肯口头承诺，怎么办？ 口头展期也能中断时效，但举证难。实务做法是发一份书面展期确认函，写明欠款金额、宽限期限、利息口径，邮寄对方并要求盖章回传；对方在回复中认可金额和期限的，同样构成对债务的确认。只打电话不留痕的，一旦涉诉对方否认，时效利益可能已被消耗。
问题二：展期后保证人没签字，担保还有效吗？ 看加重程度。民法典第六百九十五条规定，未经保证人书面同意，债权人和债务人协商变更主债权债务合同内容的，保证人对加重的部分不承担保证责任，原保证责任范围内仍然有效。稳妥做法是展期协议起草后先取得保证人书面同意，或者另行签署担保延续确认书。
问题三：展期后对方又逾期，能直接起诉吗？ 能，而且证据更完整。展期协议已经确认了欠款金额和新的履行期限，对方再次逾期的，以展期协议、原合同、对账凭证起诉；约定不明的部分按未变更处理，按原合同主张。起诉前先核实对方财产状况，需要保全的提前准备担保。
问题四：签了展期协议，还能投诉或者申请支付令吗？ 可以并行。行政投诉处理的是违规拖延付款行为，支付令解决的是到期金钱债权的执行依据问题，两者与展期协议的履行互不冲突。投诉期间履行期限届满的，先申请支付令；对方提书面异议的，转入诉讼，两种程序的衔接见支付令怎么用：应收账款回收的适用条件、异议后果与诉讼衔接。
参考：《中华人民共和国民法典》第五百四十三条、第五百四十四条、第六百九十五条见 www.flk.npc.gov.cn。