在绥化的制造、贸易与服务业中，票据与信用证结算占据相当比例。企业常因下游债务方经营异常，面临票据难以兑付、信用证款项悬置的困境。近期《企业破产法》修订草案二审稿公开征求意见，其中涉及票据、信用证等结算工具的处理规则，成为债权人关注的焦点。实务中，权利方需提前了解规则变化，优化商账管理策略。
实务问答：5个债权人最关心的问题
1. 债务方进入破产程序后，持票人还能行使票据追索权吗？
问答要点：根据草案二审稿相关精神，破产程序启动后，票据追索权的行使将受到一定限制，但持票人仍可依法申报债权。票据本身具有无因性，但破产程序的集体清偿原则会影响个别追索。
落到实操：绥化某农产品加工企业持有一张由下游贸易企业承兑的6个月期商业汇票，到期后提示付款被拒。若该贸易企业已进入破产重整，持票人应在法院公告期内及时申报票据债权，同时关注管理人是否对票据债务提出异议。实务里，权利方需注意申报期限，避免因逾期而丧失参与分配资格。
2. 信用证独立性原则在破产程序中如何体现？开证行付款义务是否受影响？
问答要点：信用证具有独立性，开证行的付款义务原则上不因基础交易纠纷或开证申请人破产而免除。但草案二审稿对银行结算工具的破产保护作了进一步明确，强调维护结算秩序稳定。
落到实操：北林区一家装备制造企业通过信用证向境外采购设备，开证行为本地农商行。若该企业进入破产，开证行仍须在单证相符条件下履行付款义务，此后其产生的债权可作为破产债权申报。需要提醒的是，权利方应确保交单符合信用证条款，避免因单证瑕疵导致银行拒付。
3. 破产受理后，票据承兑行能否拒绝付款？债务方能否以“破产保护”为由中止结算？
问答要点：草案二审稿强调，破产受理不影响已承兑票据的付款效力。承兑行作为票据主债务人，仍应承担付款责任，不得以债务方进入破产程序为由拒绝兑付。
落到实操：青冈县一家商贸企业持有另一家企业承兑的银行承兑汇票，在承兑行已承兑的情况下，即使出票方破产，承兑行仍应到期付款。实务中，权利方可直接向承兑行提示付款，无需等待破产程序结果。这体现了票据结算的信用穿透性，有利于维护绥化本地企业的资金周转效率。
4. 债务方破产，信用证项下货物已发运但未收款，权利方如何主张权利？
问答要点：信用证项下货物发运后，受益人凭相符单据享有独立于买卖合同的付款请求权。破产程序不剥夺该权利，但权利实现需通过申报债权参与分配。
落到实操：绥化某食品加工企业出口货物后，凭信用证向开证行交单，但开证申请人（境外买方）在国内的关联公司进入破产。此时权利方应密切关注破产公告，及时在债权申报期内提交信用证项下债权申报材料，并附单据证明。折价补偿或分期清偿方案需经债权人会议表决，权利方应积极参与表决维护自身利益。
5. 草案二审稿对“破产衍生诉讼”有何新表述？票据、信用证纠纷管辖如何确定？
问答要点：草案二审稿对破产程序衍生诉讼的管辖与审理规则作了细化，明确票据纠纷、信用证纠纷可由受理破产案件的法院集中管辖，以提升处置效率。
落到实操：若绥化本地贸易企业破产，涉及的多起票据追索纠纷、信用证付款纠纷，将集中由破产受理法院审理。权利方应提前准备票据背书连续证明、信用证正本及交单记录等证据，以便在衍生诉讼中高效主张权利。换个角度看，集中管辖有利于统一裁判尺度，减少地方保护干扰。
给绥化企业的几点建议
- 台账管理：建立票据、信用证台账，记录出票、承兑、背书、到期日等关键节点，避免权利过期。
- 及时申报：一旦获悉债务方进入破产程序，立即计算债权申报截止日，备齐权属凭证。
- 关注公告：定期查询全国企业破产重整案件信息网及本地法院公告，掌握程序进展。
- 专业协助：复杂票据或信用证纠纷，建议委托熟悉破产法与结算规则的律师参与申报与诉讼。
法律依据参考
- 《民法典》第579条：金钱债务应当实际履行。可参考：https://flk.npc.gov.cn
- 《保障中小企业款项支付条例》：规范企业付款行为，保护中小企业合法权益。可参考：https://www.gov.cn/zhengce/content/2020-07/14/content_5526768.htm
- 最高人民法院诉讼与执行程序相关规定：可参考：https://www.court.gov.cn
本文聚焦绥化制造、贸易与服务业在票据与信用证结算中的常见回款问题，结合破产法修订草案二审稿要点提供实务指引。企业应注重日常商账管理与合规维权，在债务方经营异常时及时依法主张权利，维护自身合法权益。