双鸭山作为黑龙江东部的重要工业城市，制造企业、贸易商和物流企业较多，日常经营中票据与信用证结算使用频率较高。近期，企业破产法修订草案二审稿向社会公开征求意见，其中涉及债权人利益保护的条款引发本地企业高度关注。
实务里，票据与信用证结算是很多企业的"关键款项"主要来源，一旦交易对手进入破产程序，权利方往往第一时间面临回款受阻的困境。
本文聚焦票据与信用证结算场景，以问答形式梳理债权人最关心的五个实务问题，帮助双鸭山制造、贸易与服务类企业提前建立商账管理意识。
Q1：债务人进入破产程序后，我方持有的商业汇票还未到期，能主张权利吗？
可以。 依据草案二审稿相关条款，破产申请受理后，未到期的债权视为到期。这意味着，企业持有的未到期商业汇票，权利方可以在破产程序中申报债权，参与后续分配。
双鸭山实务场景： 本地一家机械制造企业向客户交付设备后，收到一张6个月期的银行承兑汇票。客户随即进入破产程序，此时汇票尚未到期。企业应当及时在法院指定的债权申报期限内，向破产管理人申报票据债权。
操作要点：
- 保管好汇票原件、背书连续证明、交易合同
- 关注破产公告，在法定申报期内提交申报材料
- 若管理人无正当理由拒绝确认，可依法向法院主张权利
Q2：信用证项下的款项，在债务人破产时如何保障权利方利益？
信用证结算具有独立性特征，开证行对受益人的付款义务原则上不受基础交易对手破产的影响。但实务中，权利方需要区分不同情况：
- 已承兑信用证： 开证行承兑后，票据权利独立存在，权利方可直接向开证行主张付款
- 未承兑信用证： 若开证行尚未承兑，权利方只能向买方（债务人）申报债权
需要提醒的是： 部分企业在贸易合同中混淆信用证与一般应收账款的性质，导致在破产程序中错失向银行主张权利的机会。建议企业在结算方式选择上，优先使用信用证或银行保函，增强回款保障。
Q3：破产受理后，管理人能否拒绝履行双方均未履行完毕的合同？我方已发货但未收到货款怎么办？
草案二审稿延续了现行法的基本框架：管理人对破产申请受理前成立而双方均未履行完毕的合同，有权决定解除或者继续履行。
双鸭山实务场景： 本地一家商贸企业向外地客户发货，合同约定货到付款。货物已交付，但客户进入破产程序后，管理人选择解除合同。此时，企业已发货但未收到货款的部分，属于共益债务还是普通破产债权，成为争议焦点。
依据《民法典》第579条，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。https://flk.npc.gov.cn
实务建议：
- 若管理人选择继续履行合同，企业应配合履行并保留交货凭证
- 若管理人选择解除合同，企业应及时申报债权，并注意区分已履行部分对应的款项性质
- 建议在合同中明确约定所有权保留条款，降低破产风险
Q4：票据被拒付后，追索权在破产程序中如何行使？
持票人在票据被拒绝付款后，依法享有对出票人、背书人、承兑人等前手的追索权。当其中某一环节的企业进入破产程序时，权利方可以：
- 向该破产企业申报全部票据债权
- 同时向其他未破产的前手主张权利
- 在申报债权时，提供票据原件、拒绝证明、前手信息等完整材料
双鸭山实务场景： 一家本地服务企业接受客户以商业汇票支付服务费，汇票经承兑后流转至持票人手中。承兑人进入破产程序，持票人被拒付。此时，持票人可向破产管理人申报债权，也可向出票人、背书人等其他前手追索。
风险提示： 追索权行使有法定时效，权利方应注意不要因破产程序而延误对其他债务方的主张权利。
Q5：破产程序中，票据和信用证债权的清偿顺序如何？能否优先受偿？
这是债权人最关心的问题之一。草案二审稿对普通破产债权的清偿顺序作了规定，但票据与信用证债权的性质需要具体分析：
| 债权类型 | 清偿顺位 | 说明 |
|---|---|---|
| 有财产担保的债权 | 优先受偿 | 如信用证项下银行已提供担保 |
| 共益债务 | 随时清偿 | 管理人继续履行合同产生的债务 |
| 普通破产债权 | 按比例清偿 | 一般票据债权、普通应收账款 |
需要提醒的是： 票据债权本身并不当然享有优先权，除非该票据对应的是有财产担保的债权或共益债务。权利方应当结合具体交易结构，准确判断债权性质，避免因申报错误导致清偿顺位受损。
结语
企业破产法修订草案二审稿的出台，对债权人保护机制提出了更高要求。双鸭山的制造、贸易与服务企业，在日常经营中应当：
- 重视票据与信用证结算的风险管理
- 建立完善的商账管理制度，定期对账
- 在交易对手出现经营异常时，及时采取保全措施
- 熟悉破产程序中的权利主张路径
依法维权、提前布局，才能在复杂商业环境中守住回款底线。