汕尾的企业朋友，特别是从事制造、贸易和服务业的经营者，最近可能都在关注《企业破产法》修订草案二审稿的公开征求意见。这次修法涉及多个重点领域，其中与票据结算、信用证兑付紧密相关的条款，牵动着不少汕尾企业的神经。毕竟，一张汇票能否顺利兑付、一份信用证的权益在破产程序中如何保障，直接关系到企业的现金流安全。
一、票据到期前债务方进入破产，持票人如何主张权利？
这是汕尾制造企业最常遇到的场景之一。某陆河精密制造企业向深圳某贸易商供货，双方以3个月后到期的商业承兑汇票结算，货款80万元。货到半月后，贸易商突然被法院裁定受理破产申请。此时票据尚未到期，持票人该怎么做？
草案二审稿明确，破产受理时票据尚未到期的，持票人可依法向管理人申报债权，主张相应权利。实务里，持票人需在法院公告期内及时申报，同时注意保留票据原件、背书连续证明及送达凭证。需要提醒的是，票据权利与破产债权申报是两条并行路径，持票人可在申报债权的同时，依据《票据法》相关规定向前手追索，二者并不互斥。
二、信用证交单后开证方破产，受益人权益如何保障？
汕尾作为粤港澳大湾区向东辐射的重要节点，进出口业务活跃。某海丰服装出口企业与卡塔尔买家签订信用证结算合同，受益人已向议付行提交全套单据并完成交单，开证行已承兑。此时卡塔尔买家在汕尾设有分公司，该分公司突发经营困难进入破产程序。
实务中的核心关切是：信用证具有独立性，开证行的付款义务不因基础交易对方破产而免除。草案二审稿强调，对信用证项下已承兑的付款承诺，管理人不得单方撤销。受益人可凭承兑单据直接向开证行主张权利，无需等待破产程序终结。不过，若信用证尚未经开证行承兑，受益人需尽快向管理人申报债权，同时与议付行保持沟通，争取垫款或追索支持。
三、破产受理后新产生的票据付款义务，能否优先受偿？
这是很多汕尾贸易企业关心的前沿问题。草案二审稿区分了破产受理前后的票据债务：受理前已发生的票据债务纳入普通破产债权申报；受理后因管理人继续营业等新产生的票据付款义务，可认定为共益债务，优先于普通债权受偿。
依据《民法典》第579条，金钱债务应当实际履行，破产程序中票据付款义务的认定亦遵循这一基本原则。https://flk.npc.gov.cn
举例来说，某汕尾建材贸易公司在破产受理后，管理人为了维持基本运营，接受供应商以汇票方式支付关键款项。这笔新产生的汇票付款义务，就属于共益债务范畴，在破产财产分配中享有优先顺位。权利方在操作时，务必让管理人在票据背书或备注栏明确标注"破产受理后""共益债务"等字样，以便后续主张权利时有据可查。
四、汇票被拒付后债务方破产，持票人申报债权的金额如何确定？
汕尾本地有不少中小制造企业在供应链中处于弱势地位，经常遇到票据被拒付、债务方又进入破产的"双重打击"。假设某尾款50万元的汇票被拒付，持票人此时发现债务方已被受理破产。
实务操作上，持票人申报的债权金额应包括：票据本金、拒付后的利息损失，以及依法主张权利产生的合理费用。草案二审稿进一步完善了债权申报的规则，明确持票人可就票据金额及相关损失一并申报。需要注意的是，利息计算截止日通常为破产受理之日，此后的利息不再计入破产债权。权利方在申报时应准备完整的票据流转链条证明、拒付通知及费用凭证，避免因材料不全影响债权确认。
五、信用证议付行垫款后，开证方破产，议付行如何依法追偿？
议付行在汕尾的跨境贸易金融服务中扮演关键角色。当开证方破产时，议付行已完成垫款，其权益保障直接影响金融服务供给。
草案二审稿规定，议付行在开证方破产前已善意议付并垫付资金的，其垫款债权可作为优先债权参与分配。议付行需在破产公告期内及时向管理人申报债权，并提交议付凭证、信用证正本及交单记录。同时，议付行可与开证行的担保方协调，主张担保权利，以多层次方式保障资金安全。
| 场景 | 关键时间节点 | 权利方应采取的行动 |
|---|---|---|
| 汇票到期前债务方破产 | 破产受理公告发布后 | 15日内向管理人申报债权 |
| 信用证已承兑未付款 | 开证方进入破产程序 | 凭承兑单据直接向开证行主张 |
| 信用证未承兑即破产 | 交单后、承兑前 | 向管理人申报，同步联系议付行 |
| 破产受理后新票据债务 | 管理人继续营业期间 | 留存书面证据，确认为共益债务 |
说到底，破产法修订草案二审稿在票据与信用证领域的规则细化，为汕尾企业的商账管理提供了更清晰的依据。面对债务方破产风险，权利方应第一时间梳理手中票据与信用证的流转状态，区分受理前后不同性质的债务，依法及时主张权利，避免因程序瑕疵导致权益受损。