近年来，丽水市电子信息、装备制造与跨境电商等主导产业快速发展，企业间结算方式日益多元，票据与信用证成为重要的支付与融资工具。然而，当交易对手方进入破产程序时，持票人或信用证受益人往往面临权利主张的困境。企业破产法修订草案二审稿正在公开征求意见，其中涉及票据与信用证债权的保护规则引发债权人广泛关注。本文将从实务角度，通过问答形式解析债权人应关注的关键问题。
一、票据到期但开票企业进入破产程序，持票人如何主张权利？
Q1：丽水某电子信息企业持有100万元银行承兑汇票，承兑银行破产，持票人该如何依法维权？
实务中，银行承兑汇票的承兑银行破产并不影响持票人权利。依据《票据法》规定，持票人可向承兑银行主张付款请求权，即使银行进入破产程序，该债权仍属于破产债权。持票人应在法院受理破产申请后，依法向破产管理人申报债权。若票据已贴现，贴现银行作为持票人享有票据权利，可优先受偿。需要提醒的是，持票人应及时采取保全措施，防止票据权利灭失。
Q2：商业承兑汇票开票企业破产，持票人能否直接行使追索权？
商业承兑汇票的付款人是开票企业自身。当开票企业破产时，持票人可依法向出票人、背书人行使追索权。破产程序启动后，持票人应向破产管理人申报债权，同时可向其他票据债务人（如背书人、保证人）主张权利。实务里，持票人需注意对账与证据保存，确保票据链条完整。
二、信用证项下银行已承兑但开证申请人破产，受益人如何处理？
Q3：丽水某跨境电商企业收到境外买方开立的信用证，议付银行已承兑，但买方破产，受益人如何保障回款？
信用证独立于基础交易，银行承兑后承担第一性付款责任。即使开证申请人破产，议付银行仍须付款。受益人可向议付银行提交相符单据，要求付款。若议付银行破产，受益人可依据信用证独立原则，向开证行主张权利。实务中，受益人应确保单据严格相符，避免银行以不符点拒付。
Q4：开证行破产，受益人能否直接向开证申请人主张权利？
开证行破产时，受益人可依据《民法典》相关规定，向开证申请人主张合同权利。但需注意，信用证项下债权与基础交易债权应分别处理。受益人应尽快申报破产债权，同时与开证申请人协商折价补偿方案。
依据《民法典》第579条，金钱债务应当实际履行，债务人破产不影响债权人依法主张权利（来源：全国人大法律库）。
三、破产程序中票据追索权与债权申报的衔接问题
Q5：持票人在破产程序中已申报债权，是否还能向其他票据债务人追索？
破产程序启动后，持票人应向破产管理人申报债权，但不影响其向其他票据债务人（如背书人、保证人）行使追索权。实务里，持票人可同时推进债权申报与追索权主张，但需注意避免重复受偿。若其他票据债务人破产，持票人应分别申报债权。
四、丽水中小企业常见票据与信用证纠纷的破产处理
Q6：装备制造企业持有票据，债务人破产，如何平衡商账管理与权利主张？
商账管理要求企业建立票据与信用证风险预警机制。债务人破产时，企业应迅速启动内部法务流程，收集票据、合同、对账记录等证据，依法申报债权。同时，可考虑通过调解或仲裁方式与破产管理人协商，争取折价补偿或分期清偿方案。
Q7：跨境电商企业信用证议付后，买方破产，如何降低回款损失？
跨境电商企业应优先选择知名银行开立信用证，并加强单据审核。买方破产时，企业应立即通知议付银行，提交相符单据要求付款。若议付银行拒付，可依据信用证独立原则，通过诉讼或仲裁主张权利。实务中，企业可借助行业协会与商会资源，获取破产程序信息，及时采取保全措施。
五、二审稿修订亮点与债权人应对建议
Q8：企业破产法修订草案二审稿在票据与信用证债权保护方面有哪些改进？
二审稿进一步强化了票据与信用证债权的独立性保护，明确持票人与受益人权利不因交易对手破产而受影响。同时，优化了债权申报程序，便于债权人及时参与破产程序。债权人应密切关注修订进展，提前做好权利主张准备。
Q9：丽水企业应如何建立票据与信用证风险的商账管理机制？
建议企业：第一，完善结算方式选择，优先使用银行承兑汇票与信用证；第二，建立客户信用评估体系，定期对账与风险评估；第三，制定破产应急预案，明确内部流程与外部协作机制；第四，加强法务与财务团队培训，提升权利主张能力。
Q10：面对债务人破产，企业如何依法维权并减少损失？
企业应第一时间采取保全措施，防止资产转移；及时申报破产债权，参与债权人会议；积极协商调解方案，争取折价补偿；必要时通过诉讼或仲裁主张权利。同时，可借助专业商账管理机构，提升维权效率。
依据《保障中小企业款项支付条例》（国务院令728号），机关、事业单位和大型企业不得以法定代表人变更、履行内部付款流程等为由，拖延支付中小企业款项（来源：中国政府网）。
企业破产法修订草案二审稿的征求意见，为票据与信用证债权人提供了更明确的保护指引。丽水企业应把握机遇，完善商账管理体系，依法维护自身合法权益。