近期，企业破产法修订草案二审稿向社会公开征求意见，业内震动不小。以往这类修订往往被企业法务和财务部门束之高阁，但这一次，长三角地区的商事主体明显提高了关注度。说到底，破产程序的每一次规则微调，都直接牵动着一张张正在流通的票据、一笔笔尚未结清的信用证，以及背后数以亿计的关键款项。
嘉兴地处长三角核心区，电子信息、装备制造和跨境电商三大主导产业交织，企业间的结算方式高度依赖票据与信用证。一旦债务方进入破产程序，票据持票人、信用证开证申请人或受益人的权利如何保障？修订草案二审稿中的若干条款，正切中这些实务痛点。
实务一问：破产受理后，未到期票据还能主张权利吗？
背景：嘉兴某电子信息企业向供应商开具一张银行承兑汇票，金额80万元，到期日在破产受理之后。破产管理人以"票据尚未到期"为由，拒绝确认该笔债权。
问题：破产受理后，票据权利是否自动中止？持票人应如何依法维权？
实务解读：依据现行破产法及相关司法解释，破产受理并不导致票据权利当然消灭。修订草案二审稿明确，对于未到期票据，持票人可在破产程序中提前申报债权，管理人应当依法核定。实务里，权利方需在法院指定的债权申报期内，持票据原件、背书记录及基础交易凭证，向管理人提交书面申报。
需要注意的是，若票据存在瑕疵背书或基础交易争议，管理人可能暂缓确认，此时权利方可通过诉讼或仲裁路径主张权利。最高人民法院诉讼与执行程序的相关指引强调，票据纠纷与破产债权确认纠纷可分别处理，互不排斥。→ 最高人民法院诉讼与执行程序
实务二问：信用证开证申请人破产，受益人该怎么办？
背景：嘉兴一家跨境电商企业作为信用证受益人，已向境外银行交单，开证申请人（进口商）却在单据审核期间进入破产程序。此时，货款悬而未决，受益人权利如何主张？
问题：开证申请人破产后，信用证项下款项能否优先受偿？
实务解读：信用证具有独立性原则，开证行对受益人的付款义务不因申请人破产而自动解除。修订草案二审稿对"破产受理后新发生的债务"作出更清晰界定，实务中，若开证行在破产受理后完成兑付，该笔付款可被认定为共益债务，享有优先受偿地位。
对于跨境电商业主而言，建议：
- 第一时间通知开证行，说明申请人破产情况；
- 要求开证行出具拒付或承兑的书面决定；
- 若开证行已付款，可凭付款凭证参与破产分配；
- 若开证行拒绝付款，应及时向有管辖权法院提起诉讼，主张票据权利。
实务三问：破产管理人能否随意拒付到期票据？
背景：嘉兴某装备制造企业作为出票人，其开具的商业汇票到期后，债务人被法院裁定受理破产。管理人以"资金紧张、需集体清偿"为由，拒绝单独兑付。
问题：管理人的拒付行为是否合法？持票人如何依法维权？
实务解读：管理人无权以"集体清偿"为由拒绝兑付到期票据。票据权利具有独立性，持票人的付款请求权不因债务人破产而消灭。修订草案二审稿强化了管理人对票据债务的确认义务，明确管理人应在收到申报后及时审查，不得无故拖延。
实务中，若管理人拒不确认，持票人可：
- 向受理破产案件的法院提起债权确认之诉；
- 申请法院责令管理人履行法定审查义务；
- 依据《民法典》第579条，金钱债务应当实际履行，持票人有权要求支付票据金额及逾期利息。→ 《民法典》第579条
实务四问：破产程序中，票据追索权如何行使？
背景：嘉兴一家电子元器件供应商持有前手背书转让的商业承兑汇票，出票人破产后，持票人能否向前手追索？
问题：债务人破产是否阻断票据追索权？
实务解读：破产不阻断追索权。票据追索权是持票人对前手的法定权利，不因出票人或承兑人破产而消灭。修订草案二审稿对"破产程序中债权申报与追索权行使的衔接"作出细化，明确持票人可同时向破产债务人和前手追索，但需避免双重受偿。
落到实操：
- 持票人应向出票人破产案申报债权；
- 同时向前手发出书面追索通知，保留送达凭证；
- 若前手也进入破产程序，应分别申报债权；
- 实际受偿总额不得超过票据金额，超出部分应退还。
实务五问：修订草案对中小企业回款有何利好？
背景：嘉兴大量中小制造企业和跨境电商从业者反映，一旦上游企业破产，应收账款和票据款项往往长期悬置，回款周期动辄数年。
问题：修订草案二审稿是否有助于改善中小企业回款环境？
实务解读：修订草案二审稿在以下方面释放积极信号：
- 明确破产受理后新债务的认定标准，减少管理人自由裁量空间；
- 强化对票据、信用证等特殊债权的保护，避免"一刀切"式集体清偿；
- 优化债权申报和确认程序，缩短权利方等待时间；
- 完善管理人问责机制，对无故拖延确认债权的行为设定法律后果。
结合《保障中小企业款项支付条例》的相关规定，中小企业依法追偿应收账款的权利将进一步得到制度保障。→ 《保障中小企业款项支付条例》
需要提醒的是，制度完善不等于自动实现。权利方仍需主动申报、及时行动，避免因超过申报期限而丧失权利。换个角度看，破产法的每一次修订，都是对市场规则的重新校准，对企业合规经营和商账管理能力提出了更高要求。