近日，企业破产法修订草案二审稿面向社会公开征求意见。作为怀化地区制造业、贸易与服务业的重要参与方，企业在应收账款管理与对外债权主张中，如何提前预判破产程序对票据、信用证等结算工具的影响，成为当下商账管理实务的关键议题。草案二审稿在债权人权利保护、重整程序衔接、金融票据处理等方面作出多项调整，怀化企业需重点关注以下五个实务问题。
一、债务方进入破产程序后，已签发但未到期的商业汇票如何处理？
怀化某机械制造企业向本地供应链上游供应商开具一张3个月期商业汇票用于支付设备尾款，后该供应商因经营困难进入破产重整程序。此时，持票人能否继续主张票据权利？
根据草案二审稿精神，破产申请受理后，票据付款义务并不当然中止。持票人可依法向管理人申报票据债权，但需注意的是，票据追索权与破产债权申报存在程序衔接问题。实务中建议权利方在知悉债务方进入破产程序后，及时对账并申报债权，避免因程序遗漏导致关键款项受偿顺位后移。
二、信用证项下开证行破产，受益人如何维护自身对外债权？
怀化农产品贸易企业通过信用证结算向境外出口货物，开证行突然进入破产清算，受益人尚未收到款项，此时应如何应对？
信用证具有独立性原则，开证行破产不影响信用证项下单据相符时的付款义务。草案二审稿强调对金融结算工具的特殊保护，受益人可依据《民法典》合同编相关规定主张权利。实务中，企业应保留完整单据链，及时向破产管理人申报信用证项下债权，并考虑通过调解或仲裁途径加快权利确认进程。
三、重整计划执行期间，正在流转的票据债权是否受影响？
怀化某服务型企业持有债务人签发的承兑汇票，在重整计划执行期间票据尚未到期，此时权利如何实现？
重整计划对未决债权的处理是草案二审稿的重点内容。票据债权人在重整程序中应依法申报债权，重整计划通常会对票据债务作出分期清偿或折价补偿安排。企业需在重整计划公告期内完成债权申报，错过申报期限将影响后续权利主张。建议怀化本地企业建立票据台账，定期与债务方对账，确保破产程序启动时能快速响应。
四、破产受理后，法院对票据追索权诉讼的管辖如何处理？
怀化某制造企业起诉票据付款人要求支付票款，诉讼过程中票据付款人进入破产程序，案件管辖如何确定？
草案二审稿明确破产申请受理后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起。这意味着正在进行的票据追索诉讼可能需要移送至破产法院集中审理。企业应密切关注债务方破产程序进展，及时调整诉讼策略，避免因管辖问题延误权利主张时机。
五、怀化中小企业如何通过商账管理规避破产结算风险？
怀化作为湘西南商贸物流中心，制造业、贸易业中小企业众多，票据与信用证结算使用频繁，如何提升回款安全性？
建议企业建立客户信用分级制度，对大额票据结算设置风险预警机制；在贸易合同中明确约定破产情形下的债权申报协助义务；定期与债务方对账并保留书面确认记录；关注债务方经营状况，发现异常及时通过调解、仲裁或诉讼等合法途径主张权利。依据《保障中小企业款项支付条例》，中小企业有权要求大型企业及时支付款项，破产程序启动前应积极行使催告权，为后续商账管理争取主动。
实务提醒：破产法修订草案二审稿目前仍处于征求意见阶段，最终条文可能有所调整。怀化企业应持续关注官方发布，结合自身票据与信用证结算特点，完善应收账款管理体系，依法合规维护自身债权权益。
相关法律依据参见：《民法典》相关条款（诉讼时效/违约责任/金钱债务履行）（权威出处，内容以官方发布为准）。