近期，企业破产法修订草案二审稿公开征求意见，在和田从事制造、贸易与服务业的企业主们格外关注——草案中涉及票据追索、信用证结算等条款的调整，将直接影响你们对外债权的申报与实现路径。落地实操里，很多企业用的是银行承兑汇票、商业承兑汇票，或者信用证结算，破产一旦启动，这些结算工具的权利如何主张、如何申报，成了核心问题。
问题一：债务方进入破产程序，未到期的票据还能追偿吗？
可以，且应当及时主张权利。 实务里最常见的情况是：和田某棉纺企业给下游面料商开了商业承兑汇票，汇票到期日还没到，法院已受理债务方的破产申请。
修订草案二审稿进一步明确：破产申请受理后，未到期票据的追索权可以提前行使，持票人可将票据金额作为债权申报。这意味着你不必等票据到期，可以立即向破产管理人申报票据债权，避免因拖延而错过申报窗口。
需要提醒的是，票据权利申报需准备票据原件、背书连续性证明、拒付证明等材料，建议提前整理归档。
问题二：信用证结算下，开证行已付款但买方破产，受益人怎么办？
这是和田外贸企业最常遇到的痛点之一。假设你是一家做干果出口的贸易公司，通过信用证与美国买家结算，开证行已审核单据并付款，但此时买方进入破产程序，受益人能否继续主张权利？
信用证的独立性原则在破产程序中依然适用。 开证行的付款义务不因买方破产而当然终止。实务中，受益人（即权利方）可以向破产管理人申报债权，主张已交单但未获付款的信用证款项。若开证行已付款，开证行作为债权人对债务方享有追偿权，受益人可关注开证行的申报动态，必要时主张相应权益。
换个角度看，信用证纠纷往往涉及跨境因素，建议企业保留全套交单单据，包括提单、发票、装箱单、原产地证等，以备申报时使用。
问题三：修订草案二审稿对票据和信用证债权申报有哪些新变化？
这次修订草案二审稿在以下几个维度作出了调整，值得重点关注：
- 票据债权申报路径更清晰：明确持票人可在破产申请受理后申报未到期票据债权，减少了实务中因理解不一导致的申报争议。
- 信用证债权认定标准细化：对受益人已交单但尚未收到付款的情形，明确了债权性质认定规则，有利于减少管理人审核时的自由裁量空间。
- 债权人会议表决权衔接：票据债权人和信用证债权人在债权人会议上的表决权顺位，与债权确认方式挂钩，提前申报有助于保障程序权利。
问题四：和田制造企业、贸易企业如何提前防范票据与信用证风险？
落到实操，和田本地企业可以从以下三个层面构建商账管理体系：
- 对账与票据台账管理：建立票据台账，记录票据号码、出票日、到期日、承兑人、背书情况，定期与债务方对账确认金额。
- 信用证交单审核前置：贸易企业应在交单前严格审核单证一致性，避免因单据瑕疵导致开证行拒付，进而影响债权性质认定。
- 关注债务方经营状况：一旦察觉债务方出现停工、欠薪、涉诉等信号，应尽快启动债权确认和申报程序，不要等到破产受理后再行动。
说到底，风险防控的核心在于"早"——早发现、早对账、早主张权利，才能把关键款项的损失控制在最小范围。
问题五：破产受理后，债权申报的具体操作步骤是什么？
- 第一步：确认债权性质，区分票据债权、信用证债权和普通应收账款，准备相应证明材料。
- 第二步：在法定期限内向管理人申报，提交债权申报材料，包括票据复印件、信用证副本、合同、对账单、发票等。
- 第三步：跟进管理人审核，如对债权认定有异议，可依法申请复核或提起诉讼。
- 第四步：参与债权人会议，行使表决权，了解破产财产分配方案。
实务里需要提醒的是，依据《民法典》第188条关于诉讼时效的规定，及时主张权利是保障债权不受时效抗辩影响的基础——《民法典》第188条。破产受理后，原有诉讼时效中断，但申报行为本身也应当及时，避免因逾期申报导致程序性权利受损。
结语
企业破产法修订草案二审稿的征求意见，为票据与信用证结算场景下的债权保护提供了更明确的制度支撑。和田的制造、贸易与服务企业，应当把商账管理的节点前移，建立票据与信用证的台账体系，关注债务方经营风险信号，必要时通过依法追偿、调解、仲裁或诉讼等途径主张权利，把被动应对转化为主动管理。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第188条（诉讼时效）→ https://flk.npc.gov.cn
- 《中华人民共和国企业破产法》相关条文 → https://www.court.gov.cn
- 《保障中小企业款项支付条例》（国务院令728号）→ https://www.gov.cn/zhengce/content/2020-07/14/content_5526768.htm