鹤岗作为资源型城市，正加速推进产业转型，制造、贸易与服务业企业数量持续增长。在企业商账管理实践中，票据与信用证结算作为常见的结算方式，其风险防控与权利主张始终是债权人的核心关切。随着《企业破产法》修订草案二审稿向社会公开征求意见，债权人如何及时把握规则变化、依法维护自身权益，成为摆在许多企业面前的重要课题。
一、破产程序中，债权人应如何及时申报权利？
实务提示：权利主张的黄金窗口往往在破产受理公告发布之日起，务必密切关注。
落到实操层面，鹤岗某制造企业曾因未及时申报对外债权，导致票据权利受限。当债务方进入破产程序后，债权人需立即行动：
- 及时获取破产受理公告——通过全国企业破产重整案件信息网、鹤岗市法院官网或国家企业信用信息公示系统，第一时间掌握债务方破产进展
- 准备完整的债权申报材料——包括基础交易合同、票据原件或复印件、信用证全套单据、对账确认函、往来函电等
- 注意申报期限——法院指定的申报期限通常不少于三十日，务必在期限内通过破产管理人指定的方式提交
需要提醒的是，部分债权人因等待债务方“主动还款”而错过申报期，最终只能参与普通债权清偿顺序。企业应建立商账管理预警机制，对长期未收回的关键款项保持敏感。
二、票据与信用证债权在破产清偿中处于什么顺位？
换个角度看，票据权利和信用证债权在破产程序中的法律地位存在差异，这直接影响债权人的受偿顺序。
| 债权类型 | 法律性质 | 清偿顺位参考 |
|---|---|---|
| 已贴现票据 | 一般债权 | 普通债权顺位 |
| 持有未到期票据 | 一般债权 | 普通债权顺位 |
| 信用证项下付款请求权 | 一般债权 | 普通债权顺位 |
| 已设立质权的票据 | 担保债权 | 优先受偿顺位 |
鹤岗某贸易企业曾使用信用证结算出口业务，后因境外买方破产陷入被动。实务中，若票据已办理质押登记或信用证项下权利已锁定，债权人可主张担保物权优先受偿。否则，相关债权将按普通债权参与分配。
依据《民法典》第579条，金钱债务应当实际履行，但在破产程序中，所有债权均需依法申报并按法定顺序清偿，债权人需做好权利主张的心理准备与策略安排。
三、债务方破产是否影响票据权利的行使？
这是一个高频实务问题。需要澄清的是，破产程序启动后，票据权利并不会自动消灭，但行使方式将受到程序性限制。
- 票据追索权：持票人可在破产受理后向管理人申报债权，主张票据权利
- 票据付款请求权：需通过债权申报程序实现，不能单独向破产企业请求付款
- 票据抗辩：债务方破产管理人可依法审查票据的真实性、合法性及基础交易关系
鹤岗某服务企业曾持有债务方开具的商业汇票，在企业进入破产程序后，持票人应及时将票据信息纳入债权申报材料，避免因程序疏漏导致权利悬空。
四、债权人如何获取破产程序信息，保障知情权？
依法维权：债权人有权参与债权人会议，对重大事项行使表决权。
破产法修订草案二审稿进一步细化了债权人知情权的保障机制。实务中，鹤岗企业可通过以下途径行使权利：
- 查阅破产文件——向管理人申请查阅债权表、财产状况报告、分配方案等
- 参加债权人会议——对重整计划、和解协议、财产变价方案等关键事项投票表决
- 监督管理人履职——发现管理人违法违规行为，可向法院提出异议
《保障中小企业款项支付条例》明确要求行政机关、大型企业及时披露付款信息，这一理念也延伸至破产程序中。债权人应主动关注鹤岗本地法院发布的破产案件公告，及时与管理人建立沟通渠道。
五、跨境贸易中的信用证债权如何依法主张权利？
对于鹤岗从事进出口贸易的企业，信用证结算涉及跨境因素，破产程序中的权利主张更为复杂。
实务要点：
- 信用证独立于基础交易合同，即使买方破产，开证行付款义务一般不受影响
- 若受益人（出口方）尚未交单，需密切关注信用证有效期与交单期限
- 涉及境外债务方时，应同时考虑涉外破产司法协助机制
鹤岗某制造企业曾向东南亚出口设备，使用信用证结算后，因境外买方破产导致收款困难。企业需及时咨询专业律师，通过境内开证行主张权利，必要时可依据国际商会《跟单信用证统一惯例》维护合法权益。
结语：破产法修订草案二审稿的征求意见，为债权人提供了完善权利保障机制的契机。鹤岗企业在商账管理中，应提前规划票据与信用证结算的风险防控方案，做到权利主张有备而来、依法维权有章可循。唯有将合规意识融入日常经营，方能在市场波动中守住企业发展的生命线。
相关法律依据参见：《民法典》相关条款（诉讼时效/违约责任/金钱债务履行）（权威出处，内容以官方发布为准）。