哈密地处新疆东部，是连接中原与中亚的商贸枢纽。本地制造、贸易与服务业企业密集，日常经营中票据结算、信用证结算使用频繁，应收账款管理压力一直较大。近期，《企业破产法修订草案二审稿》向社会公开征求意见，其中涉及票据持票人、信用证受益人等权利方的保护机制引发广泛关注。作为哈密本土企业，如何在新法背景下做好商账管理、依法追偿，是当下必须面对的实务课题。
实务问答：票据与信用证结算债权人应关注哪些核心问题？
一、债务方进入破产程序后，已承兑的银行承兑汇票还能正常兑付吗？
这是哈密制造类企业最常遇到的问题。假设某哈密的新能源设备制造商向下游贸易公司交付货物后，收到一张由国有大型银行承兑的汇票，票据金额500万元，到期日尚未届满。此时债务方突然进入破产程序，票据权利方该如何主张权利？
实务中需要明确：银行承兑汇票一旦经银行承兑，承兑银行即承担到期无条件付款的责任。债务方破产并不当然免除承兑行的付款义务。权利方应在票据到期前或到期后及时提示付款，若被拒绝，可依法向承兑银行主张票据权利。
依据《民法典》第579条，金钱债务应当实际履行，承兑银行的付款义务不因基础交易对方破产而免除（《民法典》）。需要提醒的是，权利方应保留好承兑银行签章的票据原件，并在票据到期后及时行使追索权，避免因超过票据权利时效而丧失对前手的追偿权利。
二、信用证项下尚未到单议付，债务方破产了，权利方如何保障回款？
哈密某贸易企业向中亚出口服装，采用信用证结算方式，信用证金额为120万美元，开证行为境内某股份制银行。货物已装船出运，单据已寄至开证行，但尚未完成议付。此时债务方进入破产程序，权利方该如何处理？
核心判断在于：信用证具有独立性，开证行的付款义务独立于基础交易。只要受益人提交的单据符合信用证条款，开证行即应承担付款责任。权利方应确保单据严格相符，及时向开证行交单议付。若开证行以债务方破产为由拒付，权利方可依据信用证独立性原则依法维权。
实务提示：哈密出口企业应密切关注信用证结算的全流程节点，从制单、审单到交单，确保单证一致、单单一致，避免因单据瑕疵丧失议付权利。建议在信用证开立前对开证行资信进行尽调，优先选择国有大行或信誉良好的股份制银行。
三、债务方破产前已签发但未兑付的商业汇票，权利方能否申报债权？
哈密某制造企业向供应商采购原材料，签发商业承兑汇票一张，金额200万元，到期日尚未届满。票据到期后，债务方进入破产程序，持票人尚未提示付款。
此时持票人能否申报债权？答案是肯定的。票据权利虽未到期，但持票人可在破产程序中申报债权。需要注意的是，破产程序中债权申报需以已到期或视为到期为前提。依据《企业破产法》相关规定，人民法院受理破产申请后，未到期的债权在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息（最高人民法院诉讼与执行程序）。
需要提醒的是：商业承兑汇票的付款责任主体是出票人而非银行，一旦出票人进入破产程序，持票人只能作为普通债权人参与破产分配，受偿比例取决于破产财产状况。哈密企业在接受商业承兑汇票时，应对出票方资信进行审慎评估，必要时要求提供担保或折价补偿方案。
四、债务方破产受理后，权利方能否继续通过诉讼或仲裁主张票据权利？
实务中，哈密企业经常遇到债务方破产后，诉讼或仲裁程序是否应当中止的问题。
依据《企业破产法》相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务方的民事诉讼应当中止，待管理人接管债务方财产后继续进行。但对于票据权利，权利方仍可向承兑人、保证人等票据债务人主张权利，不受破产程序影响。
换个角度看，权利方应区分"向债务方主张"与"向票据其他债务人主张"：前者受破产程序约束，后者不受影响。实务里建议权利方及时向票据其他债务人（如承兑银行、保证人）发出书面催告，固定权利主张证据，为后续依法追偿做好准备。
五、债务方破产财产分配中，票据与信用证结算的权利方能否优先受偿？
这是哈密企业最为关心的问题。破产程序中，普通债权按比例清偿，而票据持票人、信用证受益人是否享有优先权？
答案取决于票据和信用证的具体法律性质。银行承兑汇票的承兑银行承担第一性付款责任，持票人可向承兑银行直接主张，不依赖破产分配。信用证受益人的议付权利同样独立于债务方破产程序，只要单据相符，开证行即应付款。
但若涉及商业承兑汇票或信用证项下融资，权利方作为普通债权人参与破产分配，则按法定顺序清偿。实务中，哈密贸易企业常见的问题是：出口应收账款通过保理或福费廷方式融资后，债务方破产，权利方需厘清自身是直接债权人还是已通过转让让渡了权利。
哈密企业票据与信用证结算风控建议
结合哈密制造、贸易与服务业的经营特点，企业在破产法修订背景下应重点关注以下方面：
- 建立票据台账：对已签发和已收到的商业汇票、银行承兑汇票进行分类管理，明确到期日、承兑行、付款状态，定期开展对账。
- 信用证全流程监控：从开证申请到议付收款，设置关键节点提醒，确保单证相符、按时交单。
- 破产风险预警：关注债务方经营状况，一旦发现破产征兆，及时采取保全措施，防止权利方债权落空。
- 依法主张权利：债务方进入破产程序后，及时申报债权，参与债权人会议，维护自身合法权益。
- 优先使用银行信用工具：哈密企业在交易中应优先采用银行承兑汇票、信用证等银行信用结算方式，减少商业信用风险。
落到实操：建议哈密企业每季度开展一次应收账款和票据盘点，对临近到期或债务方出现经营异常的款项，提前启动商账管理流程，必要时通过调解、仲裁或诉讼途径依法维权。
结语
《企业破产法修订草案二审稿》的征求意见，反映了立法机关对票据、信用证等结算工具在破产程序中权利保护问题的重视。哈密企业应密切关注立法动态，完善商账管理机制，在票据与信用证结算中做好风险防控，依法保障自身回款权益。
法律依据
- 《民法典》第579条：金钱债务应当实际履行
- 《企业破产法》关于破产申请受理后民事诉讼中止及未到期债权视为到期的规定
- 《票据法》关于票据权利行使的规定
- 《保障中小企业款项支付条例》（国务院令728号）