在抚州的制造、贸易与服务业圈子里，很多老板都遇到过这样的头疼事：合同里白纸黑字写着"以审计结果作为最终结算依据"，结果审计机构出了一份对权利方不利的报告，债务方立马拿这个当挡箭牌，拖款一拖就是几个月甚至几年。特别是涉及借款纠纷和连带担保的场景，权利方往往处于被动地位。那么，审计结果被否定后，企业到底该怎么依法主张权利？今天用问答形式，把实务中的关键问题逐一拆解。
Q1：审计结果被否定后，借款纠纷中的权利方还能主张什么权利？
实务里，有些债务方会拿"审计结论未出"或"审计结果对我方不利"为由，拒绝履行付款义务。但依据《民法典》第579条，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。也就是说，金钱债务应当实际履行，这是法定的底线要求。
以《民法典》第579条为依据，https://flk.npc.gov.cn
对抚州企业的建议：
- 如果是制造企业（如抚州经开区的机电、新材料企业），借款关系往往与设备采购、工程款相关，审计结果被否定时，应尽快固定债权凭证，包括借款合同、转账记录、对账单等
- 如果是贸易企业（如樟树药材市场商户），常见的回款拖延场景是"以审计结果为由压价"，此时可主张合同约定的结算条款显失公平
- 服务业企业（如物流、商贸服务）要注意，审计结论只是参考，不能当然否定已实际发生的债权
落到实操，权利方第一步应该是发出书面催告，要求债务方在合理期限内履行付款义务，并保留送达凭证。如果债务方仍以审计结果为由拖延，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼途径解决。
Q2：连带担保人能否以"主债务未经审计"为由拒绝承担担保责任？
这是实务中常见的争议点。债务方往往会主张：主债务的金额还没审计清楚，担保人凭什么要先承担责任？
换个角度看，连带担保的责任具有独立性。根据担保制度的相关司法解释，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保人不能以主债务存在争议（包括审计争议）为由，拒绝承担担保责任。
当然，实务里需要提醒的是：
- 担保人主张权利时，应同时向债务方和担保方发出书面催告，明确主张的对象和金额
- 如果担保合同中约定了审计前置条款（极少见），需要具体分析该条款的效力
- 对于抚州本地的担保公司或关联企业担保，建议提前了解担保方的资信状况和偿付能力
| 场景 | 权利方策略 | 注意事项 |
|---|---|---|
| 制造企业借款纠纷 | 同步主张主债务和担保责任 | 保留借款合同和担保合同原件 |
| 贸易企业回款拖延 | 催告主债务方和担保方 | 注意诉讼时效中断 |
| 服务业应收账款 | 主张连带担保责任 | 担保期限是关键 |
Q3：抚州本地企业常见的"审计拖延"套路有哪些？如何识别？
在抚州的实际经营中，权利方经常遇到以下几种典型的付款拖延套路：
套路一：反复要求重新审计
债务方以"原审计机构资质有问题"或"审计方法不当"为由，要求更换机构重新审计。实务里，如果原审计程序合法、结论有依据，债务方无权单方面要求重新审计。权利方应坚决拒绝这种拖延战术。
套路二：以审计未完成为由拒绝启动付款
有些债务方故意不配合提供审计所需资料，导致审计长时间无法完成，然后以"审计结果未出"为由拒绝付款。这种情况下，权利方可以主张债务方恶意阻碍条件成就，视为条件已成就。
套路三：审计结果出来后，对金额争议不断
审计机构出具报告后，债务方对部分金额提出异议，要求调整。权利方应要求债务方提出具体的异议依据，如果异议没有事实和法律依据，可以主张按审计结果结算。
对于中小企业来说，《保障中小企业款项支付条例》明确规定机关、事业单位和大型企业不得以审计未完成等为由，拒绝或者迟延支付款项。参见 https://www.gov.cn/zhengce/content/2020-07/14/content_5526768.htm
Q4：借款与连带担保场景下，权利方如何依法保全证据、主张权利？
落到实操，权利方在审计结果被否定后，应当采取以下措施：
第一步：固定现有证据
- 借款合同、借据、转账凭证
- 担保合同、担保函
- 对账单、催款函及送达凭证
- 审计机构出具的审计报告（如有）
- 债务方承认债务的书面或电子记录
第二步：发出正式催告
以书面形式向债务方和担保方发出催告函，明确要求在指定期限内履行付款义务，并告知逾期将依法主张权利。催告函应通过可追溯的方式送达，如EMS、挂号信或公证送达。
第三步：评估诉讼策略
- 如果借款关系清晰、担保有效，可以考虑直接提起诉讼
- 如果审计争议较大，可以先就无争议部分主张权利
- 对于抚州本地的企业，可以考虑向当地法院申请诉前保全，防止债务方转移资产
第四步：关注诉讼时效
依据《民法典》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。权利方应注意诉讼时效的中断和中止，避免因时效问题丧失胜诉权。
关于诉讼时效的规定，参见 https://flk.npc.gov.cn
Q5：如果诉讼或仲裁过程中，审计结果仍不确定，权利方如何应对？
实务里，有些案件进入诉讼或仲裁程序后，债务方仍坚持要求以审计结果作为结算依据，导致案件审理进度缓慢。这时候权利方可以采取以下策略：
策略一：申请法院或仲裁庭委托审计
如果双方对债务金额存在争议，权利方可以申请法院或仲裁庭委托专业机构进行审计，以审计结果作为认定债务的依据。
策略二：主张债务方承担举证不能的后果
如果债务方以审计结果为由抗辩，但拒绝提供相关证据或配合审计，权利方可以主张债务方承担举证不能的法律后果。
策略三：就无争议部分先行主张权利
对于借款金额中无争议的部分，权利方可以先行主张，避免案件整体拖延。
策略四：善用调解程序
在诉讼或仲裁过程中，权利方可以积极参与调解，争取在审计结果不确定的情况下，就债务金额达成和解。调解协议经司法确认后，具有强制执行力。
说到底，审计结果只是认定债务金额的一种方式，不是唯一方式。权利方应当综合运用法律手段，依法维权，保障自身的合法权益。对于抚州的企业来说，遇到付款拖延问题时，建议尽早咨询专业律师，制定合适的商账管理方案，避免因拖延导致债权落空。