理性与情感的博弈——恋爱期间的金钱往来如何厘清？
热恋时不分你我，分手后对账反目——这或许是许多曾经亲密无间的情侣最终走向法庭的写照。当爱情褪去，曾经的金钱往来便成了横亘在两人之间无法回避的现实问题：是深情的赠与，还是无奈的借款？作为主张债权的一方，想要成功追回欠款，核心在于厘清款项性质、固定关键证据、遵循法定流程。
一、案件事实与裁判思路
2024年4月，沈某与主播黄某确立恋爱关系。同年7月，黄某一句“老公你给我整一辆车，啥时候挣到钱了就还你”，让沈某毫不犹豫地支付了39.97万元为其购置汽车。此外，恋爱期间沈某还向黄某支付了3.035万元的小额日常转账，累计支出达43万余元。然而，好景不长，2024年10月双方分手，沈某要求返还全部款项遭拒，遂以民间借贷为由提起诉讼。
法院审理后，对这笔复杂的账目进行了清晰的界定：
1. 借贷合意成立：针对39.97万元的购车款，黄某在聊天记录中明确表示“挣到钱就还你”，这一表述构成了法律上的还款承诺，符合借贷合意的核心要件。
2. 款项性质区分：法院认为，39.97万元的购车款远超恋爱期间的日常消费范畴，并非单纯的情感赠与；而3.035万元的小额转账，因无借贷约定，且符合恋爱期间的赠与特征，被认定为无偿赠与。
3. 举证关键：沈某提交了完整的购车付款凭证以及包含还款承诺的微信聊天记录，形成了完整的证据链。
最终，法院判决黄某需全额返还39.97万元的购车款，而对于3.035万元的小额日常转账，则驳回了沈某的诉讼请求。
二、厘清款项性质：追回欠款的法律基石
恋爱期间的金钱往来并非一概能追回，其核心在于区分款项的法律性质。不同的性质，对应着截然不同的法律后果。
1. 民间借贷（可全额追回）
n 核心要件：必须满足“借贷合意”+“款项交付”两大要素。《民法典》第667条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
n 认定标准：若有借条、聊天记录中明确提及“借”、“还”、“周转”、“欠”等字眼，或转账时备注“借款”，均能有力证明借贷合意。银行、微信、支付宝的转账记录则可证明款项交付事实。一旦借贷关系成立，出借方有权要求返还。
2. 一般赠与（不可追回）
n 核心特征：无明确借贷意思表示，且符合情感表达特征的款项。
n 认定标准：如“520”、“1314”、“52.1”、“5.21”等具有特殊含义的转账，节日红包，纪念日礼物，以及日常小额消费支出（如共同吃饭、看电影的费用），通常被认定为无偿赠与。根据《民法典》第657条，赠与人在赠与财产转移后，通常不能撤销赠与，因此这类款项一旦送出，很难追回。
3. 附条件赠与（可酌情追回）
n 核心特征：以结婚为目的的赠与。
n 认定标准：如钻戒、房产、大额现金等贵重财物，若能证明是以结婚为前提赠与的，当最终未能登记结婚时，赠与目的未能实现，可主张撤销赠与并要求返还。法院通常会结合财物价值、双方交往时间、共同生活时长以及分手原因等因素，综合判定返还比例。
4. 彩礼返还（特定情形可追）
n 核心特征：依据习俗给付的彩礼。
n 认定标准：根据相关司法解释，若未办理结婚登记、或虽办理登记但确未共同生活、或因给付彩礼导致给付人生活困难，给付方可以主张返还彩礼。
三、构建证据链：原告的制胜法宝
在恋爱要账的官司中，证据是决定成败的关键。原告需要构建一个完整、无懈可击的证据链。
1. 核心基础证据（必备）
n 款项交付证据：这是证明“钱给了对方”的基础。
u 银行流水：建议去柜台打印并加盖公章，覆盖恋爱及转账期间。
u 电子支付账单：微信、支付宝账单截图，需包含转账人、收款人、金额、时间、备注，且保留完整上下文。
u 现金交付证明：若有现金交付，需有对方签字按手印的收条，或在场证人的书面证言及联系方式，以及后续提及该笔现金借款的催款记录。
n 借贷/附条件赠与合意证据：这是证明“这笔钱是借的/有条件给的”的核心。
u 书面直接证据：借条、借款协议、还款承诺函等，需双方签字按手印。
u 电子间接证据：微信、QQ、短信聊天记录（含关键借贷词汇，无删减）、通话录音/视频（清晰识别身份，包含借款确认、还款承诺内容，无剪辑）。
u 其他辅助：知晓借款事实的共同朋友的书面证言，或双方的对账记录。
2. 补强证据（提升胜诉概率）
n 催款证据：微信/短信催款记录、律师函及回执等，证明你曾积极主张权利。
n 款项用途证据：对方借款时所述用途的相关凭证，如看病的诊断书、转账给第三方的记录等，以佐证借款事实的真实性。
n 身份及关系证据：对方的身份证复印件（或申请法院调取户籍信息）、证明双方恋爱关系的聊天记录或照片等。
n 反驳抗辩证据：针对对方可能提出的“这是赠与”、“这是共同消费”或“已经还了”的抗辩，准备相应的反驳证据。
四、结语
恋爱虽是感性的，但金钱往来必须保持理性。在爱意正浓时，对于大额资金的拆借，务必签订书面协议或在转账时明确备注用途。一旦感情破裂，作为主张债权的原告，胜诉的核心就在于“证据充分、性质清晰、流程合法”。若证据存在瑕疵或款项性质模糊，及时咨询专业律师是明智之举。